7月28日，兼具工业母机和大模型概念的汇洲智能（002122.SZ，股价4.04元，市值80.86亿元）公告称，当日收到董事陈友德提交的书面辞职报告，他因被人民法院确认为失信被执行人，申请辞去公司第八届董事会董事职务，辞职后不在公司及其控股子公司担任任何职务。
7月29日，《每日经济新闻》记者致电汇洲智能及陈友德，试图了解陈友德被列为失信被执行人的原因及对上市公司的影响。汇洲智能方面未给予有效回复，而陈友德在知悉记者身份后迅速挂断电话。随后，记者向陈友德发送采访短信，但截至发稿未获回复。
“失信”董事还是上市公司控股股东董事长
据汇洲智能2024年年报，陈友德于2015年6月至2018年4月任徐州永恒建设科技有限公司经理；2018年4月至今任徐州智德电力工程有限公司（以下简称“智德电力”）监事；2020年6月至今任徐州承继恩网络科技有限公司执行董事、总经理；2020年7月至今任北京承泽恩网络科技有限公司经理、执行董事；2021年3月至今任四合聚力信息科技集团有限公司（以下简称“四合聚力”）董事长；2022年8月至今任海南齐机科技有限公司董事长兼总经理。
据悉，四合聚力为汇洲智能控股股东，持股比例12.17%。四合聚力的三个股东陈友德、上海国领、徐州宏健分别持有该公司1/3股权，各股东之间不存在关联关系或一致行动关系。因此，任一股东单独行使表决权均无法控制四合聚力。基于此，汇洲智能亦无实控人。
6月24日，汇洲智能公告称，四合聚力将所持上市公司359.57万股以“担保”用途质押给天风证券。截至公告日，四合聚力质押股份数达1.04亿股，占其所持股份比例为42.53%，占上市公司总股本比例为5.18%。
汇洲智能当时称，本次股份质押事项对公司生产经营、公司治理等不会产生影响，本次质押的股份不涉及重大资产重组等业绩补偿义务；公司控股股东资信情况良好，具备相应的偿还能力，所质押的股份目前不存在平仓风险，亦不会导致公司实际控制权发生变更，质押风险在可控范围之内。
天眼查显示，2024年7月23日，陈友德曾将四合聚力价值3.33亿元的股权质押给付强，目前质押状态为“有效”。
值得注意的是，对于陈友德被列为失信被执行人的原因，记者并未在公开渠道查询到有关信息。但陈友德持股比例达50%的智德电力近年来屡被起诉，2023年至2024年，智德电力3次被法院列为限制高消费企业
另外，今年6月16日，徐州互邦电力设备有限公司以“股东损害公司债权人利益责任纠纷”为由起诉智德电力、陈某1、陈某2等一案在徐州市云龙区人民法院开庭。
上市公司被责令整改
7月28日，汇洲智能还披露称收到浙江证监局下发的《关于对汇洲智能技术集团股份有限公司采取责令改正措施的决定》，因为陈友德被人民法院确认为失信被执行人，上述情形构成公司法规定的不得担任公司董监高人员所述情形，违反了有关规定。
浙江证监局决定对汇洲智能采取责令改正的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。浙江证监局还要求汇洲智能尽快解除陈友德董事职务，提高规范运作意识，并于收到决定书之日起10个工作日内向浙江证监局提交书面整改报告。
对此，汇洲智能称，公司及相关人员高度重视行政监管措施决定书所涉问题，已于第一时间与董事陈友德了解情况，并督促其尽快提交相关说明及离职文件等。针对该事项，公司也将进一步积极整改落实，尽快提交书面整改报告。
这是汇洲智能今年以来第二次收到浙江证监局下发的行政监管措施决定书。
此前的4月29日，公司公告称，浙江证监局在现场检查中发现汇洲智能存在虚增收入导致财务会计报告信息披露不准确，以及未披露对齐齐哈尔欣豪润成房地产开发有限公司借款合同重大进展情况等问题。浙江证监局认为公司的上述行为违反了有关规定，公司董事长兼总经理武剑飞、董秘武宁、财务总监陈莹莹违反了相关规定，其中武剑飞、陈莹莹对上述第一项违规行为承担主要责任；武剑飞、武宁对上述第二项违规行为承担主要责任。
对此，浙江证监局决定对汇洲智能、武剑飞、武宁和陈莹莹分别采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案。针对相关事项，后续浙江证监局将采取进一步措施。
4月29日当天，中国证监会下发《立案告知书》，因汇洲智能涉嫌信息披露违法违规，决定对公司立案调查。
冠达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
